兔唇男嬰被注射致死爺爺判七年呢

去年7月17日，崇明縣第二人民醫院（堡鎮醫院）內，一名新生兒夭折。幾天后，新生兒的爺爺與該院婦產科一名醫生被警方帶走。警方的調查結果顯示，嬰兒夭折是其爺爺彭某為其注射化學試劑導致。更令人驚訝的是，這支氯化鉀注射液是從該院婦產科副主任周某處獲得的。

昨天，從崇明法院獲悉，6月 日，該案作出一審判決：被告人彭某、周某犯故意殺人罪，男嬰的爺爺彭某被判處有期徒刑七年，醫生周某被判處有期徒刑五年。

爺爺向醫生索要氯化鉀

2015年2月起，彭某的兒媳在市第十人民醫院崇明分院的多次例行產前檢查中均未檢出所懷胎兒可能存有先天缺陷。直至臨產前約二周，才陸續在該院及他院的超聲檢查中查出胎兒可能存在唇裂等問題。彭某等人就此于同年7月6日與該院婦產科進行交涉。

2015年7月15日，彭某的兒媳在該院順利產下一男嬰，目測有唇裂等問題。彭某數次至該院婦產科周某辦公室討說法，稱其經濟困難，無力承擔該嬰兒的治療費用，要求周某幫助處理該名男嬰。

國家統計局20日發布的數據顯示 2015年7月16日下午，在彭某的再次要求下，周醫生終于同意了彭某的建議，決定采取推注氯化鉀注射液的方式殺害該男嬰。同年7月17日下午，彭某在該院婦產科病房內，使用周醫生提供的注射器及氯化鉀注射液，將氯化鉀注射液推注入男嬰頭頂部，致男嬰死亡。

案發后，爺爺彭某主動至公安機關投案；隨后，醫生周某也在該醫院內被公安人員抓獲。二被告人到案后均如實供述了上述犯罪事實。隨后，公訴機關以故意殺人罪對彭某、周某進行公訴。

兩被告均構成故意殺人

公訴機關認為，兩人屬于故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為均已構成故意殺人罪。

庭審中，兩被告人對犯罪事實供認不諱。兩被告人的辯護人認為，兩人的犯罪情節較輕，社會危害性相對較小，分別以彭某具有自首情節、周某系從犯為由請求法庭減輕處罰。

法院經審理認為，被害的男嬰出生后生命體征正常、平穩，其本身并無致命的先天性疾病，僅因具有尚不確定的畸形或殘疾就在出生后第三天即被兩人共謀殺害，其中爺爺彭某在尚未對男嬰相關缺陷進行確診，亦未對治療費用、效果進行調查、核實的情況下，就起意殺害該男嬰，并數次要求周某提供幫助，其犯意形成較為草率，殺人意志堅決；周某作為一名從醫多年的執業醫師，罔顧醫生職業道德和操守，參與殺害新生嬰兒，社會影響惡劣，故兩人的故意殺人行為不能被評定為 情節較輕 。

法院認為，彭某、周某共同故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為均已構成故意殺人罪。彭某系主犯，具有自首情節，周某系從犯具有坦白情節。鑒于周某系受彭某屢次糾纏后才產生犯意且未參與犯罪的實行階段、而且兩人已獲被害男嬰父母諒解等因素，決定對兩人減輕處罰。

最終，法院以彭某犯故意殺人罪判處其有期徒刑七年，以周某犯故意殺人罪判處其有期徒刑五年。兩名被告人當庭未表示上訴。