現實

韓國利川致人死亡火災賠償談判無果而終了

韓國利川致40人死亡火災賠償談判無果而終

韓國警方9日確定了死亡40人的利川冷庫火災原因。他們認定，有關方面為縮短工期忽視安全規范釀成悲劇。當天深夜，遇難者家屬與事故倉庫代表首次碰面，但雙方在賠償問題上差距太大，談判無果而終。

趕工釀禍

企業代表被傳喚

韓國京畿地方警察廳為這起火災專門成立的調查組9日說：“此次事故應是趕工期釀成的大慘劇?！闭{查組傳喚了倉庫所屬企業代表等人，目前調查仍未結束。

韓國《朝鮮》10日詳實報導了倉庫所屬企業趕工期的緣由。報紙說，7日上午發生爆炸起火的“韓國2000”冷庫所有方最近與一家大型企業簽訂租賃協議，預定本月12日啟用倉庫。但在冷庫內安裝隔熱材料聚氨酯泡沫板的作業直到去年12月28日才結束，致使工期拖延。

1名在冷庫建造方面有經驗的人士指出，建造冷庫使用了聚氨酯泡沫、氟利昂氣體等較多危險物資，因此必須嚴格遵守程序施工，不能同時開展數項作業。但冷庫方面可能為避免付違約金的局面，因此強行施工。

在火災中死傷的中國公民大多是冷庫方面為趕工招來的臨時工，沒有簽訂勞動合同，也沒有安全設備，進入倉庫工作前，乃至沒有被告知安全守則。

談判破裂

雙方意見差距大

火災遇難者家屬代表團與事故倉庫方代表9日晚在利川首次會面，商討喪葬和賠償事宜。參與談判的遇難者家屬共有7名，倉庫方則派出1名47歲的女性代表同家屬們見面。雙方經過長達4小時的談判，但由于在賠償方面意見差距太大，談判未能達成協議。

韓國聯合通訊社10日說，由于這次談判是倉庫方的首次“亮相”，韓國界起初認為讓步的可能性很大，但最終結果卻使人失望，預計今后談判也不會很順利。

輿論憤怒

59歲的陳某住在弟弟的平房多年典型韓國式悲劇

韓國輿論對造成重大傷亡的利川冷庫火災相當憤怒?！冻r》發表社論說：“發生大型事故仿佛成了韓國的不治之癥，雖然事故類型和發生場所不同，但原因都是沒有遵照本應遵守的基本安全守則……每一條生命的逝去都是緣于令人氣憤的緣由?！?/p>

韓國慶旻大學消防技術支援中心負責人金曄來教授將這起事故評價為“典型韓國式悲劇”。他說：“這次事故是由于從開工到完工一味追求速度，終究引發災害?！?/p>

韓國輿論如此憤怒的緣由相當充分?！冻r》在社論中批評：“50多名工人在充滿可燃性油氣的地下密閉空間工作……在這種情況下還有人做焊接工作……業主和工程監督人員對安全問題麻木不仁造成數十人喪命?！?來源：北京晨報)

王豐豐（新華社供本報特稿）

聲明：本媒體部分圖片、文章來源于絡，版權歸原作者所有，如有侵權，請與我聯系刪除。